2016年1月7日 星期四

你有沒有實質證據呀?


若大家細心觀察,該可察覺社會中經常出現一些「特別客觀」、「特別持平」的人,他們在討論時事時往往把以下的金科玉律掛在咀邊﹕

「你們有什麼實質證據證明XXX?」
「沒有實質證據就不要猜測、評論

在銅鑼灣書店五名投資者與員工接連於泰國、內地、香港(對,是「一國兩制」下的香港)失蹤的事件裡,民間議論紛紛的過程中亦理所當然少不了這類「特別客觀持平者」的份兒,其言論、立場也總有市場,獲他人齊聲附和。

暫且談談其他吧。不少朋友(可能包括讀到這裡的你)相聚時均會借機吐吐苦水,說說上司是非﹕

「那個女魔頭常常偏袒那個A小姐,明明是A小姐的份內事,卻把工務分配給我,讓收一份薪水的我承擔他人的工作量,晚晚加班(下刪一千字)

喂﹗喂﹗你說的只是猜測呀,或許女上司為你著想,擔心你準時下班後,一個人待在家中飽受寂寞煎,才用心良苦把其他人的任務調給你,使你可寄情工作喔﹗箇中還可能存在另外一百個「為你好」的原因呢﹗你有沒有「實質證據」證明你口中那個女魔頭處事不公,例如在女上司的的錢包裡發現一張寫著「我無時無刻要偏袒A小姐」的自我提醒小字條?沒有的話,「疑點利益歸於被告」,那就不要胡亂評論你那位女上司喔﹗

現實有時就是這樣荒誕。

「沒有實質證據就不要多說」這類嚴謹原則看來「冠冕堂皇」, 然而矯枉過正,硬生生把這套準則應用在日常生活的話,那就容易演變為一種愚民策略,變成一道窒礙民眾思考、發言的「緊咒」,無形中方便某些人掩飾惡行,助長歪風(當然也方便「沉默大多數」找到繼續抽離、冷感的理由)。另一方面,如果一個成年人只有在看見「實質證據」的情況下才有「能力」對事情作出判斷,絲毫不懂如何從其他方面入手作基本推論,提出合理質疑,以如此單純的心在這個日趨險惡的世代過活大概亦是一種危險吧。



延伸閱讀﹕
201612日,立場新聞,<[書商失蹤]蘋果引消息﹕初步調查無出境紀錄 妻﹕夫深圳來電說「你都明白發生什麼事」>


201614日,AM730<李波疑被內地擄走 警向內地查下落>


201615日,AM730<妻昨向警銷案 李波傳真認身處內地>


201617日,AM730<環時默認李波配合調查 指強力部門可規避法律行事>











圖片來源﹕
Adv.all-free.download.com

30 則留言:

  1. 回覆
    1. 仲有回鄉證唔用,發張傳真自稱「用自己方式」離開香港回去內地TIM。

      好明顯,他現在真的在「配合」緊啦。

      刪除
    2. 在桃花島中花園~綠帽池
      專供中共文化男貴賓
      洗頭 / 足浴/ 泡浴 / 推拿
      詳情請與吳亮星登記
      以安排大飛恭候
      註 : 此島並無王法
      勿帶旅遊證件

      刪除
    3. 吳亮星講果D,笑佢自暴其短就算喇。既然話佢「老屈」,咁就無謂用返「老屈」GE方法去屈佢喇。

      其實唔只吳亮星,仲有田北辰,上商台節目時討論緊自願GE疑問,主持人問田北辰「如果當事人被告知後果後同意回內地是否算是自願?」,田北辰話「絕對是自願」。咁講GE話,香港自此「天下太平」啦,再冇搶刧案啦,持刀賊話俾事主聽後果-----你唔交錢包、手機俾我就傷你,事主即使交出財物,咁都算自願喇喎。

      http://www.mingpaocanada.com/RealTimeNews/Tor/content_hk_NEW.cfm?aid=195578

      刪除
    4. 沒有出境記錄,即是不自然地離境!

      刪除
    5. 整件事根本就匪夷所思,不合常理。

      刪除
  2. "你都明白發生什麼事"當事人也有口難言
    活在這個時代,要保持清醒。

    回覆刪除
    回覆
    1. 係呀,特別是一些人越來越懂得濫用「大道理」包裝所作所為的時候...

      刪除
  3. 整件事件,無論自願或被廹,肯定跟內地執法部門有關。但是否牽涉爆料抑或其他因素,就要看看日後的調查結果。至於結果有沒有說服力,現時來說仍言之尚早!不過,根據過往經驗,內地的判決不能給港人有公平的信心。

    回覆刪除
    回覆
    1. 基本上,他稱「以回鄉證以外」的「自己方式」回內地(當然合不合符常理大家心中有數),內地部門至少已可捉住此點作一些判罪(可能是偷渡)。

      可以看看最後有什麼說法,不過截至現在,很多流出來的說法(如剛提過的「以自己方式」返回內地)已給不少人欲蓋彌彰之感。

      刪除
  4. 他們其實不是要「實質證據」,
    只是要人人收口不談而已。

    現在線索已足夠,
    顯示出這所謂「強力部門可規避法律行事」,
    是一宗違反《基本法》的越境綁架事件,
    即時犯法!

    連自己頒佈的《基本法》,
    都一次又一次違反,
    這樣的政府,
    有什麼信用可言?

    政府沒有信用,
    政治和經濟,
    都會逐漸舉步為艱。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的確相信有些社會賢達、寫手是故意把這種「沒有實質證據就不要多說」的心態植入民眾心中,慢慢磨滅民眾反思身邊事的動機。當一個人疏於思考,則分析力也會漸漸倒退/失去,更容易被他人主導。

      然而,就有限觀察,坊間又真的有不少民眾(好一部份是基層市民)受落這種「沒有實質證據就不要多說」的所謂「持平客觀」,本質上他們並非真的想他人收口或故意誤導他人。這類人本意不算壞,需要的是一點反思空間。

      一個政府不能取信於民,人們自然處處提防,社會運作不暢順是可預期的。

      刪除
  5. 政局越來越混亂了.............!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果說轉變,香港的政治氣候、社會風氣已慢慢轉變了好一段日子,我對這種傾向負面的趨勢不感樂觀。不過,最重要的是不要習以為常及灰心絕望。

      刪除
    2. 官埸也好,,,平民也好,,,到處都充斥著假道學的鼠輩!

      刪除
    3. 一樣米養百樣人MA。=P

      刪除
  6. 我不熟悉政治 , 沒有資格發言 ,
    但是對於有議員公開在立法會上讀出那不知所謂的短訊 ,
    很憤怒 !!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我會這樣看,任何人都可以發言,並無有沒有資格之分,惟我的個人看法是縱然沒有人可保證所說所寫的均完美無瑕,每個人寫文章好、口頭發言好,都應該有一份責任心,事前應盡可能了解事件及先作一些合理分析,且不要為了打倒某些自己厭惡的對象而「有位就入,堆砌理據」,因為沒有人知道自己所說所寫的將會影響多少人。

      刪除
  7. 李波離奇「失蹤」事件,撲朔迷離啊....
    政治向來都是黑暗的....尤其共xx國家!

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔只佢一個,仲有書店另外4個呀。當然,最唔同的地方是今次發生在香港。

      刪除
  8. 好像每一天都面對很多荒謬的場面,再加上那些一派胡言的坦護或詭辯,真是令人相當疲倦,氣上心頭。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你累了嗎?是會讓人累的,但最怕的就是BURNOUT後身心俱疲,傷心失望下從此不聞不問。要堅持的話,調適心態最為重要。

      刪除
  9. 其實早幾天已經看過你這篇分享!
    但沒有留言,因爲想寫的實在太多.....又不知應從哪兒開始寫起,人又疲累。。。最後留待慢慢再囘看你與網友的意見分享。
    很簡單的說,基本上我的立場及看法都跟你一樣!亦感無奈~彡(-_-;)彡

    回覆刪除
    回覆
    1. 近年越來越多奇奇怪怪GE事,好多事都好反常,不知會不會六月飛霜?

      ( ̄﹁ ̄) . z Z --->疲累時的眼訓樣,變了矇豬眼...(想像中的樣子)

      刪除
    2. 據説香港下星期已經可能會下雪.....一切都反常態! 人的價值觀也如是......
      天氣持續寒冷,你剛剛病愈,要小心保重身體啊!✽✽^^✽✽ 

      刪除
    3. 我現在好返喇。^_^放心...唔係呢,分心GE話炒菜會落錯鹽同糖都未定GAR

      咁我應承你啦,這段寒冷的日子裡,I will be fine ^_^v

      反而係你果邊,係咪會比正常低3、4度?星期尾最低得7度JA,扣番幾度,真係得3、4度。我就唔拎住藤條同你講喇,不過呢,你都要「保持精靈」呀。Kanis,你伸隻手出黎,豎起手指尾,大家勾勾手指尾,當你應承左喇。

      刪除
  10. 通常無道理的人才會要求實質道理。何謂『實質』?

    有些時候反駁別人的指控,也要提出『具體』的證據。

    就算真是去召妓,也不會去泰國,再偷渡去中國啦!稍懂得思維的人,也不會相信,這是國際笑話。但是有香港人真是相信?不知是悲或是喜!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你問得好好,有時我都不知道一些人口中的「實質證據」要「幾實質」。

      不過呢,我唔係反對他人問「有冇實質證據」。有實質證據固然是最好的結果,但合理的推論也是一項不能忽略的判斷因素吧。

      刪除