文章．警惕

曾讀資深傳媒人區家麟的最新文章<威權時代來臨，二十個歷史教訓>，篇中列出耶魯大學歷史系教授Timothy Snyder著作’On Tyranny, Twenty Lessons from the Twentieth Century’(論暴政﹕二十世紀的二十個教訓)提到的多個要點，並加入了區先生的一些思考與日常生活中的應用。

南丫島家樂徑(榕樹灣至索罟灣段)

如果要數香港的經典遠足路線，不知南丫島家樂徑(榕樹灣至索罟灣段)會否在民間佔一席位？

在SU心中，稱此線「經典」的主因在於不少人均曾走過，路上滿是普羅大眾的集體回憶。翻看舊檔案，發現原來已若干年沒重溫這條合家歡路線。本篇整理一些昔日照片，且看撰寫本篇途中會想起什麼往事點滴。

人間風景(插隊篇)

那天，到一間小店購買切雞飯。

很好，沒人輪候，不用排隊，

走到老闆娘前，正要開口落單之際…

「四盒切雞飯﹗」

也談「守承諾」

高鐵一地兩檢爭議中，坊間其中一項憂慮是這會成為先例，日後有關方面可「重施故技」在香港劃出更多執行內地法律的區域，無形中削弱「香港不施行內地法規(列於基本法附件三的條文除外)」的保障，蠶食一國兩制。針對這種擔憂，現任行政會議成員湯家驊提議人大常委在決議時白紙黑字許下「下不為例」的承諾，詳細報導見文末的新聞連結。

本篇借湯氏之言為引子，談談「立字為憑」的承諾方式。

特別的旅程

三十三度高溫下，空氣不算流通的細小單位更覺悶熱。

十二、三歲的小女孩滿頭大汗，靜靜地坐在小木椅上觀看卡通。

良久，睡眼惺忪、頭髪蓬鬆的男人從睡房走出來。

哪兒吃海鮮

早前到尖沙咀時，想起一件求學時期的往事。

某次聚會後，大伙兒在尖沙咀海濱散步談天。

忽然，一男一女遊客向我們「求助」﹕

「請問，哪兒有海鮮吃？」

一些參考意見(行山資料篇)

出發行山前，相信大部份人均會進行資料搜集，可是，資料總不會完美。我嘗試以所寫的「行山郊遊」系列作例子，點出一些局限，並提供一些個人做法參詳。

1.沒提過的支路口

撰寫郊遊網誌時，作者可有不同取態與重點，有的著重分享風景照片，有的著重文字描述，無分對錯。縱然我在網誌中提及支路口，也不能百份百肯定所有篇章已包括路線上全部沒有路牌標示的支路(事實上，早期網誌亦主要以風景照為骨幹)。

兩件事

近日發生兩件事，讓一些朋友心情鬱悶。

第一件事是再多4位立法會民選議員被政府入禀取消議員資格，最後法院裁定政府勝訴，判詞中並強調人大「釋法」內容屬判決準則。包括SU在內，坊間很多人均曾談論前後兩次的DQ(Disqualify)議員事件，可是與其說談DQ議員案，更貼切的說法或許是評論是次人大「釋法」是否恰當可取。半年前曾在舊篇章<從第五次人大釋法看一些「法治特色」>討論類似觀點，本篇不多花筆墨重覆，有興趣者可參閱延伸閱讀中的舊文連結。

Miss Ng

少話，不等於冷淡；

溫馨，是一種感覺。

廚房內，太太和我一起預備是日晚餐。她負責「較危險」的用刀工序，正小心翼翼把苦瓜切成條狀備用，那邊廂我則獲她分配「安全度較高」的清洗食材事宜。我們專注於眼前的任務，彼此話雖不多，卻無減在家一起做飯的生活小情趣。

某次參觀

很久以前，A隨公司考察團參觀某廠房，目的是借此了解該廠的運作模式，為日後潛在的合作關係打下良好基礎 (這段描述很「官腔」吧﹗)。

機房內，工人聚精會神在機組旁工作，接洽人員用心向考察團講解每項日常流程。