地上的善者

男人出城時，看見狼在樹下殘害一隻小白兔。

男人瞄瞄狼，狼瞄瞄男人，誰都沒有流露一絲詫異。

一切如常。

彷佛全屬意料之內，兩者好像存在某種心領神會的默契。

女神．山林道

先前兩篇寫了頗多字，本篇簡單一點播播歌。

歌手謝安琪曾在十大中文金曲「用心．聽」音樂會表演，唱出<前塵>(原唱﹕林憶蓮)、<女神>(原唱﹕鄭欣宜)與<山林道>(原唱…就是謝安琪本人喔﹗)，不妨重溫其出色功架。



聽歌之外，細味歌詞，思緒紛飛，不知道君可會憶起一些人，一些事？

由追蹤外賣客談起

(後加備註﹕本篇發佈前，食物及衛生局局長陳肇始回應記者提問，表明2月18日起不論堂食或外賣，只要進入食肆即須掃瞄安心出行二維碼或登記個人資料，不過政府已於2月18日當天更改有關說法，表示外賣毋須使用安心出行或登記資料。詳情可見以下連結，謝謝垂注。

2021年2月18日，立場新聞，<政府澄清外賣毋須「安心出行」掃碼　推翻陳肇始上周說法> )

牛年(我由年初一計起)第一文，先祝各位身體健康，自在平安。自年初七起，市民如欲進出食肆、健身室等指定場所，必須先用智能電話掃瞄貼於入口的「安心出行」二維碼記錄行蹤；另一方面，人們若無法使用政府推出的安心出行程式，指定場所亦須記錄進出者(食店更無分堂食客或外賣客)的姓名與聯絡電話。官方說法是希望逐步培養市民記錄行程的習慣，以便追蹤潛在的被感染人士。

提起外賣客同樣需要強制使用安心出行或登記個人資料，倒想以此入題寫下一些想法。

牛事

農曆新年前後，不時有團體呼籲人們切勿一窩蜂「鼠年養倉鼠，兔年養白兔，狗年養小狗」。牛年來臨，相信不會有人刻意以牛兒作寵物，可是不少郊區都是黃牛與水牛的棲息地，人們遠足時不難遇見牠們，現藉此篇分享一些我認識的「牛事」與個人做法。

大動教育

港區國安法推行後，大動教育已屬預計之內的事。

然而，預計之內不等於合理，也不等同一定能為孩子帶來健康的心智發展。

舊篇章已短評通識科的所謂「改革」，現確定基本上是「改」成國民教育為主，「革」了通識科的命，不再著重培育學生的思考與分析能力。可是，「準國民教育科」僅屬其中一個學科，「從娃娃抓起」這指導原則又豈會停留於此？國安教育可說滲透學校、孩子的大小層面，略舉一二﹕

守衛者

女孩在那座大樓附近徘徊，裹足不前。

她欲內進，卻有點懼怕入口那個守門人。

可是，鮮紅的裙子始終容易引起注意。守門人向她招手，示意她上前。

隨罐頭而來的奇人奇事

事緣港台記者在政府封區進行強制檢測期間撰寫採訪手記，陳述「傳媒身處受限制區域，受檢後獲發物資袋惟未能煮食」時，以圖片及文字記錄記者所得食物(包括通心粉、罐頭)，最後以「賓館未有罐頭刀及煮食工具提供」作結。

誰料一段簡單文字竟引來工聯會大員吳秋北在社交媒體開火發炮，先以「潛伏」形容明正言順在區內採訪的記者，繼而質問「你搞不清楚自己能不能煮麵，有沒有開罐器，也是政府的錯？」。同時，吳氏附上一幅居民獲發的食物圖與港台照片比對(見下圖)。

假資訊．假新聞

工聯會立法會議員郭偉強倡議立法打擊假資訊，惟發言時卻稱英國衛報(The Guardian)是世衛旗下報章，「以假資訊大談打擊假資訊」之議事方式頓成笑柄。

儘管就假新聞、假訊息的立法工作十劃未有一撇，會否實行亦成疑問，惟思潮湧現，不妨以此寫下若干零碎思考。


1. 規管誰？
先以華春瑩這名外交部發言人入題。

她說「美國眾議院議長佩洛西以『美麗的風景線』形容連串反修例行動」，可是外媒翻查記錄，實情乃佩洛西以「美麗的風景線」形容2019年悼念六四事件30週年的維園燭光晚會。

「魚蛋墜地會碎裂」(同場加映﹕3310會碎裂？)

他說「魚蛋墜地會碎裂」。

如何證明？

兩位律師

節錄兩位律師的自白與訪談。 

排名不分先後，第一位是被內地註銷牌照的內地維權律師盧思位。

「自2013年開始，我陸續接觸一些所謂的「敏感」案件，我發現有一些平凡而又偉大的公民在一條鋪滿荊棘的道路上艱難地行走，我感受到了他們的苦難和情懷，決意以自己的專業幫助他們。我很慶幸，在我的不惑之年，我將自己的理想與現實如此緊密地結合了起來。」